A l'issue de la rencontre entre Colomiers et La Rochelle le Président, Vincent Merling, s'est exprimé sur le cas de la rencontre USC/ASR.
Ces propos, à la fois sur le Stade Rochelais et sur moi-même, m’insupportent. J'ai envie de dire que nous avons gagné ce match à Carcassonne, qu'aujourd'hui, cela est contesté par Carcassonne. Je suis dans la position d'un président qui à gagné et qui fait appel car il considère que le jugement de la Ligue n'est pas en adéquation avec ce qui s'est passé. J'attends des preuves de ce que la commission de discipline avance. Si le délégué sportif, dont le rapport est assassin pour nous, a la gestion du temps, c'est l'arbitre qui a la gestion de la fin de match. Et seul lui peut en décider. Quand on (président de l'USC NDLR) dit que l'on est les seuls à ne pas avoir entendu cette fameuse sirène que le délégué a déclenché, les quatre arbitres, et ça, M.Calamel ne le dit pas, autour du terrain et l'arbitre de champ ne l'ont pas entendue. Si le délégué, qui par ailleurs a vu le joueur de Carcassonne aplatir dans l'en-but, alors que tout le monde sait qu'il est sorti en ballon mort, pense qu'à un moment donné il a la gestion du temps, il outrepasse sa mission en disant que le match était terminé. La sirène n'est qu'un contact sonore entre l'arbitre et lui, dont le sifflet détermine la fin du match. Ce contact n'as pas eu lieu. Le délégué peut dire qu'il a sonné, ce que je veux bien croire, mais personne ne l'a entendu. Donc l'arbitre n'a pu déclarer la fin du match. Il l'a entendu quand le joueur de Carcassonne a dégagé dans ses 22 mètres. Tout le monde l'a entendu à ce moment-là, pour la fin de match que l'on connaît. Je trouve ça particulièrement injuste. Et tout ce qui a été avancé par la Ligue, ainsi que les propos de M.Calamel, me donne envie d'aller jusqu'au bout dans ces recours. Si ce n'est pas la Fédération, ce sera le CNOSF. Si les choses étaient inverses, que ferait-il ? J'aimerais qu'il évite de me donner les leçons et de qualifier le Stade Rochelais comme un club antisportif et antiéthique.
extrait de l'article Sud Ouest